Elections 2012 : comparatif partiel des candidats de Gauche

C'est déjà dimanche qu'aura lieu le premier tour ! Je pourrai bien sûr vous parler du bilan de Sarkosy et vous dire au combien son mandat a aggravé la fracture sociale, mais vous le savez déjà non ?

Dans les coups bas les plus récents, le ministère des finances prépare une diminution d'un tiers des aides au logement, ce qui va toucher les classes les plus pauvres, comme si elles étaient pas assez dans la misère comme cela (source Mediapart, le détail ici). Je rappelle aussi la dernière affaire sur l'implication de l'état français dans la vente d'armes, ici d'espionnages ayant permis l'arrestations des bloggeurs et journalistes en Lybie sous Khadafi (source Owni et canal+).

Mais assez de Sarkosysme,  je tenais surtout a prendre ma plume pour vous parler des quelques points communs aux candidats de gauche... ou presque !

- la sortie du nucléaire :

Si Eva Joly est bien sûr la plus déterminée à nous sortir du nucléaire "en vingts ans", Melenchon souhaite avant tout un référendum sur la question. Même si la sortie du nucléaire "est un impératif" pour lui, il y a des désaccords au sein du parti car le PC est traditionellement pro-nucléaire. "la sortie du nucléaire ou le maintien d'un nucléaire sécurisé et public sera tranché" par le référendum (cf p15 de son programme.)

La position d'Hollande reste peu engagée, pour ne pas dire retrograde, malgré l'accord avec les Verts : "la sortie du nucléaire, je n'y suis pas favorable. Nous sommes en désaccord sur le réacteur de 3ème génération, je suis pour le poursuivre si les conditions de sécurité sont réunies" (JT TF1, novembre 2011). "(il souhaite) réduire à l'horizon 2025 la part du nucléaire dans la production d'électricité française, de 75 % à 50 %, mais (ne s'engage que) sur l'arrêt de la centrale alsacienne de Fessenheim". (source Le Monde)

N'oublions pas les "petits" candidats : Poutou (NPA) table sur une sortie "en dix ans" et Arthaud (Lutte ouvrière) "se refuse à simplement mettre en cause des techniques particulières, comme les OGM ou le nucléaire…" bref, pas de sortie du nucléaire de prévue.

Tout ça est bien résumé par le stress test de Greenpeace.

J'en profite pour redonner LE site si vous voulez vous informer sur la sortie du nucléaire, c'est le Réseau Sortir du Nucléaire. C'est clair et ça répond à toutes les questions !

- un nouveau statut pour les animaux afin qu'ils ne soient plus considérés comme des objets :

Pour une fois ils sont (à peu près tous) d'accord : je vous laisse regarder le détail sur le questionnaire effectué par 30 millions d'amis.

Pour l'avis de Melenchon, je me suis un peu fait rabroué par ses partisans sur sa page FB, il aurait répondu à 30M. (Le site n'est toujours pas à jour alors ?) Je n'ai pas retrouvé le lien qu'ils m'avaient donnés (??). Heureusement d'autres sites ont fait la même démarche, voilà donc ici (sur le même site Arthaud, Poutou, etc).

Hollande se démarque pour ne pas se mouiller, et a apparement mis longtemps avant de répondre positivement aux associations de protections animales. Certaines positions sont aussi sujet à caution. Il souhaite par exemple protéger la pêche et la moderniser (quid du pillage des océans ?) et s'engage en faveur de la chasse. (Comparez ici et ses dernières réponses à 30M) ça me laisse bien perplexe !

Enfin Eva Joly est celle qui s'engage le plus pour les animaux (sans surprise ! ).

- l'agriculture bio :

L'agriculture est en crise, comme beaucoup d'autres secteurs. On est dans une époque de transition, l'humain se rend enfin compte que l'agriculture intensive est nocive (gaspillage, pollutions diverses et massives, pesticides, condition de vie animale affreuse, agriculteurs dans la misère, saccage des terres et des milieux naturels...) et que le bio possède bons nombres d'avantage (En gros l'inverse de l'intensive : pas de pesticides, respects de la vie animale et du milieu naturel, pas de gâchis dans les transports pour le local etc.).

Pour ceux qui douterais de l'intérêt de l'agriculture biologique, sachez que de nombreux pesticides perturbent le système hormonal, et sont mis en cause comme un facteur très important d'infertilité masculine ! Alors messieurs, avez vous toujours envie de manger des pesticides ^^ ?

J'en profite pour vous attirer l'oeil sur les bio pas vraiment bio : "l'agriculture raisonnée" est une sorte d'intensive un peu moins intensive mais beaucoup quand même, et le bio de supermarché est de moins bonne qualité / plus trouble que le bio des petits magasins. Exemple, un miel "bio" super U crémeux  toute fleurs qui est en fait, si on regarde attentivement, un mélange de miels étrangers (origine ?qualité ?) et une part de bio français ! Attention aussi au greenwashing : beaucoup d'entreprises surfent sur la mode du bio en vous faisant croire que leur produit est écolo (par exemple le package est vert ou c'est dit "99% d'origine naturel" parce qu'il y a de l'eau dedans !)

Contre tout ça le mieux c'est de se fier au logo AB, France (ci contre) ou au pire européen (pas local donc et souvent produit dans des conditions plus discutables). Ainsi qu'à vos magasins bio de quartiers, aux AMAP et autres "paniers bio", et à l'achat direct "à la ferme" chez le producteur (dans mon coin tout près de Lyon ça se fait énormément).

Voilà une affiche bien pratique pour se retrouver dans les logos : "les bons labels et les truands".

Bref, fin de la parenthèse^^ Revenons à nos candidats:

Melenchon :"Nous affirmerons également le soutien aux filières alternatives labellisées, vivrières, courtes, de proximité, biologiques." Du soutien c'est bien, mais c'est peu ! (cf ici)

Hollande reste le plus vague possible, se contentant de dire "J'encouragerai la promotion de nouveaux modèles de production et de l'agriculture biologique." Aucun chiffrage ou objectif précis !

Enfin Eva Joly propose que "les collectivités seront incitées à convertir au minimum 20 % de leurs surfaces agricoles utiles à l'agriculture biologique d'ici la fin du quinquennat" et a la volonté de sortir des pesticides "en une génération." (ici)

(Poutou et d'autres toujours sur le même site)

- une licence globale pour le partage de la culture :

Eva Joly n'y va pas par quatres-chemins : elle veut supprimer Hadopi et Loppsi, et légaliser le partage non-marchand ! Elle propose "l'instauration d'un système durable de rétribution des créateurs" avec une juste répartition dans les deux sens, dans une volonté d'aider les plus pauvres dans l'accès à la culture, et les 'petits' artistes. Mais mes mots s'embrouillent, je vous invite à lire l'article très intéressant sur Numérama.

Mélenchon est contre ACTA et l'Hadopi. La licence globale ? pourquoi pas. " Il y a quelque chose de mieux ? Discutons-en. Il y a quelque chose dont on ne discutera jamais, c'est restreindre la liberté d'accès à l'information et au partage." (cf ici)

Encore une fois c'est le candidat socialiste qui se démarque du lot : girouette depuis des mois, Hollande peut difficilement moins se montrer évasif. Finalement,  en bref, il est contre la licence globale et souhaite remondeler Hadopi. "Le candidat socialiste ne légalisera pas les échanges non-marchands entre internautes, créera de nouvelles taxes et apportera des modifications substantielles à la loi Hadopi et à son dispositif de riposte graduée, après une phase de consultations." (cf numérama)  

Enfin Poutou propose une licence globale et la révision de la durée des droits d'auteurs (ici).

***

Après tout ça, quoi dire si ce n'est que mon choix est évident XD J'ai eu une période d'hésitation, des doutes avec le vote utile toussa (pour la première fois, moi qui est en horreur le principe même du vote "pour le candidat qui a le plus de chance contre un autre"). Si Sarko repasse, c'est la catastrophe c'est sûr, mais je suis tout de même très peinée de voir en grattant un peu qu'Hollande est vraiment très loin de souhaiter changer les choses. Oh on va éviter le pire, mais "le changement c'est maintenant" oui, mais pas avec lui. Je disais l'autre jour qu'il me faisait penser à Chirac (dans le genre on en fait le moins possible, on sourit et on reste vague), et j'ai sû qu'après que l'ancien président semble bien partant pour voter pour lui. Comme quoi XD

Bref, je vais voter Eva Joly.

Parce qu'elle défend ce qui est important à mes yeux : la liberté, l'égalité, la fraternité... tiens, ça me dit quelque chose ! Aurions nous oublié que ce sont les valeurs de notre pays ?

Parce que c'est une femme intègre qui défend ses idées en se souciant bien moins que les autres de la politique politicienne et du jeu du pouvoir, à qui-charme-le-mieux les Français etc.

Parce que l'écologie doit avoir de la voix pour peser dans le futur gouvernement. Si les écologistes n'étaient pas là pour parler écologie sans langue de bois, où serions nous ?

"Comment va miss monde, Miss terre, ma terre
Si petit à côté d'elle, On la croirait éternelle

Dans ses nuageux frous-frous,
Mais qu'y a-t-il dessous ? "

Pour finir sur une note musicale, j'en profite pour vous faire partager cette chanson, je ne sais pas si vous connaissez : "comment va miss Terre". ça date de 93, et cette chanson continue de me faire pleurer (elle est belle et triste à la fois). J'ai pas trouvé de version terrible alors au choix : avec image (pourrie), ou en karaoké (ou juste les paroles)

ps : ce sujet étant délicat le débat est ouvert mais je vous prierai de ne pas troller dans les commentaires. Restez respectueux des opinions de chacun, merci ! Je vous informe aussi que j'aurai peu de temps pour vous répondre, et que je fermerai probablement le sujet après les elections.