Je n'ai pas aimé : Slipstream, Blade Runner, Superman Returns
Voilà en vrac quelques films que j'ai trouvé vraiment mauvais, au point de ne pas daigner faire un article par film 
Slipstream
SF et Fantastique
Alors y'a plusieurs films de ce même nom, et j'ai tenté d'en voir deux. A croire que c'est un nom porteur de poisse, les deux étaient mauvais !
Celui de 2005, sur un machine improbable à remonter dans le temps. C'est simple, c'était tellement un truc de série Z que j'ai laissé tomber au bout qu'un quart d'heure ! Je ne peux même pas qualifier ça de film.
Un scenario plus que grotesque, des effets visuels qui se veulent "cool" mais tout à fait lamentable (genre des tirs au ralentis pendant deux minutes), et du gros n'importe quoi genre deux agents du FBI qui tirent à découvert, sans bouger d'un pouce, et qui dégomment une bande armée et planquée de kamikaze à mitrailette et tenue commando, tandis qu'ils sont pas touchés d'un poil évidement...
C'est tellement mauvais que je met -1/5 !
J'ai jamais vu un 'truc' (non je peux pas qualifier décemment ça de film) aussi grotesque. Je ne comprend même pas qu'il ai pû exister.
Celui de 2009, par Anthony Hopkins...
Alors celui là c'est un grand trip expérimental sur le tournage d'un film. L'idée finale est pas si mauvaise, et y'a un jeu relativement original avec l'image. Mais bon sang, c'est un gros patchwork, un truc qui file le tournis, c'est du grand n'importe quoi cauchemardesque, et un scenario... heu y'en as un ? Bref, un truc TRES spécial. A surtout éviter pour les épileptiques !
1/5 Pour l'effort. Mais la prochaine fois, prévois un VRAI scenario Anthony.
***
1982, de Ridley Scott, avec Harrison Ford
SF
Synopsis : Un agent spécial, un blade-runner, est chargé d'éliminer des androïdes, les Répliquants "nexus 6", devenus un danger pour l'Homme.
Une adaptation de K Dick, Ridley Scott, Harrison Ford, un film "culte"... ça pouvait promettre. Mais alors franchement... L'ambiance glaucque et malsaine de Dick, en film, c'est irregardable. Presque pas de paroles, une intrigue difficile à comprendre... pour finir sur une poursuite bête et méchante... Sans parler de ces looks post-apo délurés. Non vraiment, trop peu pour moi.
1/5. Parce que je suis gentille. Ce film m'a mis mal à l'aise, et je l'ai vraiment vu jusqu'au bout pour ma culture. Et en me disant que décidement, les adaptations de Dick au ciné, c'est pas mon truc (j'ai vu aussi Minority Report, pareil, dérangeant, scenar incomprehensible...).
Pourtant j'en lis, mais à petite dose, parce que j'adore son génie au niveau des idées mais j'ai de toute façon bien du mal avec son côté paranoïaque, sombre et halluciné. Et en image c'est pire.
***
2005
Fantastique
Synopsis : Lois Lane est partie mener une nouvelle vie avec un autre homme. Dur dur pour Superman, d'autant que le monde ne semble plus avoir besoin de lui... et que Lex Luthor est de la partie.
Pour commencer, il est important de dire que je n'ai pas vu la première demi-heure. M'enfin sur un film de deux heures et demi, ça me semble honnête d'avoir malgré tout un avis. Je ne suis pas spécialement fan de superman. J'ai bien apprécié la série "lois et clarke" dans le temps, mais les films ne m'ont jamais spécialement plût, et Smallville a finit de casser le peu qui restait en moi du "wahou il est cool le gars en collant bleu".
Mais pourquoi faut il que ce soit toujours les mêmes ficelles, usées jusqu'à la plus petite particule, qui sont utilisés avec monsieur belle gueule ? Toujours le même ennemi, la cryptonite comme talon d'achile, l'amûûûr de Lois, le dilemne de ne pas pouvoir sauver tout le monde en même temps... Et puis fondamentalement, ça m'énerve un héros qui est soit indestructible, soit une lavette. Bref. Quand en plus le film traîne, mais trrrrraaaaîîîînnnne comme pas possible, les 2h30 on les sens passer. L'image est soignée, alors les fans y trouvent peut être leur compte et se laissent emporter par l'infini lenteur qui, je suis la première à l'avouer, permet aussi de prendre son temps à admirer la vue. Mais pour les non-fan comme moi... A éviter. Vraiment.
1/5. Parce que l'image est belle. Pour les fans (et encore ?).